脉诊学习的难点
脉诊之所以难以实践,主要的障碍在于以下三点。
脉象主病难以实践
传统脉学的最终的目是通过脉象认知疾病。以浮脉为例:
《素问·脉要精微》曰:“浮而散者为眴仆,诸浮不躁皆在阳,可为热。”
《素问·示从容论》曰:“浮而大者,风”,“浮大者中风头重鼻塞。”
《濒湖脉学》曰:“浮脉为阳表病居,迟风数热紧寒拘,浮而有力多风热,无力而浮是血虚。”
“脉象主病”模式的前提是认定脉象与病、症、证之间存在相对固定的对应关系。同病一脉,异病异脉是理想的表述,但事实并非如此。
上海市中医文献研究馆1965年编成《脉诊选要》,对28脉的编写分“形象”“主病”“引证”“各家论萃”“医案举例”五项。“形象”是脉象的描述,其目的是辨识主病。仍以浮脉为例,其主病为“热、头痛、项强、恶寒、恶风、自汗、鼻塞、咳嗽、满、喘、呕、痞、风水、皮水、气上冲、血虚”。该书乃集古代文献资料之要,涵盖了古今脉诊的基本文献。一种浮脉出现16种病、症、证,这种临床现象称为“一脉多病(证、症)”。
脉书阐述浮脉主病常有“浮脉主表”一说。但《景岳全书·脉神章》指出:“虽曰浮为主表,然真正风寒外感者,脉反不浮,但其紧数而兼浮(性)者,便是表邪。”临床上风寒表证脉象可见到浮弦、浮紧、浮细、弦细、弦滑、郁滑、郁沉、沉弦等,这种现象称“一病多脉”。
“一脉多病”“一病多脉”是常见的现象,故脉象与病、症、证之间在客观上常呈现错综复杂的状态。
脉象主病易困于认知局限
“脉象主病”模式的属性是从脉象判断病症证,当两者错综多变时则无法说明两者的必然相关性。此外,可否通过技术与理论的调整、完善,使“脉象主病”在诊断时方便可行。近年来,一些学者在做这方面的工作。
脉位与脏腑经络难对应
“脉象主病”模式得以展开,需要凭借一个重要的假设(规定),即脉位在信息上分别对应三焦、脏腑、经络。通过这一信息对应公式。才能开展对不同部位的脉象信息进行疾病的定位分析,才能判断病在何处。从《内经》至今,三部九候与脏腑、经络的对应关系未曾有明确的统一,理论分歧会导致实践结果的分歧。故通过脉位分析来掌握精准的病位,在实践上有相当难度,试以其中争议较少的内容为例。在1963年二版中医学院试用教材《中医诊断学讲义》中,左手寸、关、尺分别对应心、膻中;肝、胆与膈;肾、小腹;右手寸、关、尺分别对应肺、胸中;脾、胃;肾、小腹。
临床所见心病,不仅有左寸的变化,也有右寸和两寸共见的变化,肺病同此。肝胆病不仅可出现左关变化,也可见右关,两关、或尺部变化。肾病通常以阳病见于右尺,阴病见于左尺。但左尺见阳病,右尺见阴病者有之。肾病而上及寸关脉变化者也有之。脾胃病而应现于尺部之一,或之二者也有之。
理论中“脉位与三焦、脏腑、经络的对应公式”太固定,在临床应证时往往验而不证,导致脉诊分析不得其解。
初学者往往难以识别脉象的具体形象,这与指感的训练有关,并非根本性难点。通过一定时间的临床实践训练、潜心领悟、明师指导,则这一困难自然可以克服。
《张西俭脉论脉案集》对各种脉象特征提供了分解,又参以对脉气脉质阴阳分析要点等,还补充了临床所见,但古代医家未描述过的新脉种,有助于学生对脉形的理解和掌握。
上一篇:中成药外治小儿尿布皮炎 下一篇:中医辨证分型治疗慢性前列腺炎
海阔中文网-中医整理
>> 更多请点击扫描二维码 轻松关注 您感兴趣的中医微信号
图片文章
网站搜索
最新文章
- 巧用药膳调失眠
- 二月顺时养生:阳气生发 适当春捂
- 二十四节气养生之雨水养生
- 初春伊始寒料峭 衣食起居防感冒
- 南乡子——悼念国医大师邓铁涛
- 从文化视角看中医孟河医派
- 《老中医》里的“古开骨散”源自古之名方
- 痄腮外治验方
拼音索引
[中药词典]
[中药方剂]
疑难杂症
- 癌症肿瘤
- 病毒性肝炎
- 肝硬化
- 脂肪肝
- 酒精肝
- 肝腹水
- 痛风
- 甲亢
- 糖尿病
- 癫痫
- 失眠
- 面瘫
- 偏头痛
- 抑郁症
- 更年期综合症
- 面肌痉挛
- 三叉神经痛
- 重症肌无力
- 神经衰弱
- 脊髓空洞症
- 白内障
- 青光眼
- 黄斑变性
- 眼底病变
- 黄斑裂孔
- 眼底出血
- 视神经萎缩
- 玻璃体浑浊
- 视网膜色素变性
- 心肌炎
- 白塞氏病
- 红斑狼疮
- 干燥综合征
- 硬皮病
- 风湿类风湿
- 坐骨神经痛
- 股骨头坏死
- 骨髓炎
- 腰椎间盘突出
- 强直性脊柱炎
- 颈椎病
- 间质性肺炎
- 慢性结肠炎
- 慢性胃溃疡