中医医史文献学科亟待加强

中国医药学有着灿烂悠久的历史，为中华民族的医疗卫生保健事业谱写了光辉篇章。中医药文献汗牛充栋，是前人留给我们的伟大宝库。建国后，中医药现代化、中西医结合等一系列基础与临床研究取得了丰硕的成果。但中医医史文献学科却未能得到同步发展，甚至出现了学科萎缩、边缘化的趋势。在现代科技日新月异的形势下，认真思考中医药文献学科在中医药全面发展中的地位和作用，自醒学科建设中存在的问题，寻求发展方向，已经成为决定学科发展前途的重大问题。

中医医史文献学科在整体学科建设中的地位和作用亟待强化

1.发展现状

1997年国务院学位委员会颁布的“授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录”中，将中医文献学科、中国医学史、中医各家学说、医古文整合为“中医医史文献”，为中医学二级学科。从学科的构建可以看出，中医医史文献是从史学、文献学的角度，研究中医药学理论与经验、学术特征、文化内涵与发展规律的一门学科，涉及文、史、医、哲多学科的交叉学科，是中医药学的基础学科。

新中国成立后，为了响应毛主席：“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高”的号召，各地逐步开展了一系列如中医药古籍的发掘整理、医史学专科史研究及中医医学模式、方法论等方面的研究工作，为中医药教学、医疗和科研的提供了理论支持和创作源泉，成绩显著。

进入21世纪，随着科学技术突飞猛进，在中医药现代化研究进程中，很多中医药工作者逐渐忽视了那些古代文献的重要价值和现实作用。加之利用文献学、历史学、语言文字学等知识对浩如烟海的中医文献进行整理研究是一项漫长、枯燥、难于看到直接成果的过程，中医医史文献学科逐渐萎缩到了边缘化的地步。具体表现有三点：首先，全国中医药院校中医医史文献各门类课程设置日渐萎缩，或是学时量不断减少，或是部分专业直接取消课程的开设，其弊端将直接导致中医药各专业方向的学生不清楚本学科在整个中医药学科中的地位和作用，同时也不利于学生的综合能力培养和日后的长足发展；其次，培养的专门从事文献研究工作的硕士、博士研究生屈指可数，因受到就业等最现实问题的影响，中医医史文献专业后继乏人；第三，目前的中医药科研重在实验研究方面，淡化中医药学的文献研究，中医医史文献类科研所呈现的自然科学和人文社科交叉属性反而导致课题投标无门，也严重禁锢了学科的深度发展。这些现象都应该为中医医史文献学科的发展敲响警钟，其在整体学科建设中的地位和作用亟待强化！

2.学科地位和作用

回顾中医药学的历史，其之所以出现了与西方现代医学思维模式的巨大差别，是由于中医药学根植于中国传统文化土壤上，受到中国古代唯物论和辩证法思想的影响和指导，具有自然科学和人文科学的双重属性。因此，脱离了文、史、哲人文因素的纯自然科学研究，抛弃了古代文献留给我们的理论支持和指导，这些研究必将使中医药的发展偏离方向。脱失了中医药的自身特色的现代化研究则只能尾随现代医学发展的附属品，而逐渐与传统中医药精髓背道而驰。因此，我们必须清楚地看到，中医药的学术思想和宝贵经验才是中医药发展创新的源泉和基础，才是中医药现代化、国际化的前提。阅读研究文献，掌握前人的研究资料，则是科学研究、寻找创新点的前提。只有在系统继承，保持中医药优势特色的基础上进行创新，才能很好的保证中医药的全面协调可持续发展。可见，中医医史文献在整个中医药学领域占有举足轻重的地位，加强中医医史文献学科建设将是中医药全面发展中不可或缺的重要环节！

挖掘学科优势  寻求发展新方向

近期，国家有关方面已经意识到忽视中医医史文献研究则制约中医药全面协调可持续发展